Диссертационный совет 24.1.133.01 (Д004.003.01). Правила оформления отзывов

Уважаемые коллеги! Здесь Вы можете ознакомиться с правилами оформления отзыва научного руководителя, отзыва на автореферат, а также отзывов официального оппонента и ведущей организации.

 

Отзыв научного руководителя

В отзыве научного руководителя дается общая характеристика соискателя, а также его научного труда. Отзыв должен включать в себя следующие пункты:

  • характеристика соискателя: личные и деловые качества, его уровень самостоятельности, выполнение индивидуального плана, организованность и т.д.;
  • характеристика работы: научный анализ работы, актуальность выбранной темы исследования, глубина ее раскрытия, научная и практическая значимость;
  • уровень специальной подготовки соискателя, сформированные профессиональные компетенции.

Отзыв составляется в свободной форме в двух экземплярах, подписывается научным руководителем работы с указанием его звания, ученой степени, должности и места работы. Подпись заверяется руководителем общего отдела и гербовой печатью организации.

Шаблон отзыва научного руководителя

 

Отзыв на автореферат

Отзыв на автореферат может предоставить любое заинтересованное лицо с ученой степенью. Автор отзыва оценивает:

  • актуальность работы;
  • научную новизну;
  • практическую значимость;
  • качество изложения и оформления материала;
  • критические замечания (если есть);
  • соответствие требованиям Положения о порядке присуждения ученых степеней и Паспорту специальности.

В отзыве автором обязательно указываются следующие сведения о себе:

  • фамилия, имя, отчество;
  • почтовый адрес (адрес организации), телефон, адрес электронной почты;
  • наименование организации, работником которой является указанное лицо;
  • должность в этой организации, ученая степень, ученое звание (если имеется).

Отзыв составляется в двух экземплярах. Подпись лица, предоставившего отзыв, заверяется руководителем общего отдела и гербовой печатью организации.

Шаблон отзыва на автореферат

 

Отзыв официального оппонента

Официальный оппонент должен своей учёной степенью и списком опубликованных работ соответствовать научной специальности, по которой защищается диссертация. На основе изучения диссертации, автореферата и опубликованных работ по теме диссертации оппонент представляет отзыв, в котором должны быть отражены следующие моменты:

  • оценка актуальности темы диссертационного исследования;
  • структура и содержание диссертации, её завершённость;
  • степень обоснованности научных положений, выводов и практических рекомендаций, сформулированных в диссертации;
  • достоверность и новизна научных положений, выводов и практических рекомендаций;
  • личный вклад соискателя в разработку научной проблемы;
  • критические замечания по диссертационной работе;
  • заключение о соответствии диссертации и автореферата требованиям, установленным Положением о порядке присуждения учёных степеней.

Отзыв составляется в двух экземплярах. Подпись официального оппонента заверяется Ученым секретарем института и гербовой печатью организации. Помимо отзыва, отдельным документом оппонент предоставляет следующие сведения о себе:

  • фамилия, имя, отчество;
  • ученая степень и ученое звание;
  • наименования отрасли науки, научных специальностей, по которым им защищена диссертация;
  • полное наименование организации, являющейся основным местом работы официального оппонента на момент представления им отзыва;
  • занимаемая им в этой организации должность (в случае осуществления официальным оппонентом трудовой деятельности);
  • список основных публикаций официального оппонента по теме диссертации в рецензируемых научных изданиях за последние 5 лет (не более 15 публикаций).

Сведения об официальном оппоненте, как и отзыв, составляются в трех экземплярах, заверяются Ученым секретарем института и гербовой печатью организации.

Шаблон отзыва официального оппонента

Сведения об официальном оппоненте

 

Отзыв ведущей организации

Ведущая организация должна быть широко известна своими достижениями в той области науки, по которой защищается диссертационная работа. В отзыве ведущей организации должны быть отражены следующие моменты:

  • актуальность темы диссертационного исследования;
  • структура и содержание диссертационной работы;
  • оценка достоверности и научной новизны результатов, представленных в диссертационной работе;
  • степень обоснованности научных положений и выводов, сформулированных в диссертации;
  • практическая значимость полученных результатов;
  • критические замечания по диссертационной работе;
  • соответствие диссертации требованиям, установленным Положением о порядке присуждения учёных степеней;
  • дата проведения обсуждений и номер протокола с указанием структурного подразделения.

Отзыв составляется в двух экземплярах, после чего утверждается на заседании Ученого совета. Отзыв подписывается Ученым секретарем и Руководителем ведущей организации с указанием даты утверждения и номера протокола и заверяется гербовой печатью. Помимо отзыва, ведущей организацией предоставляются следующие сведения:

  • полное наименование и сокращенное наименование;
  • место нахождения, почтовый адрес, телефон;
  • адрес электронной почты;
  • адрес официального сайта в сети «Интернет»;
  • основные научные направления организации;
  • список основных публикаций работников ведущей организации по теме диссертации в рецензируемых научных изданиях за последние 5 лет (не более 15 публикаций).

Сведения о ведущей организации, как и отзыв, составляются в трех экземплярах, заверяются Ученым секретарем института и гербовой печатью организации.

Шаблон отзыва ведущей организации

Сведения о ведущей организации