Михаил Николаевич Михеев – Директор, Ученый, Личность!

Если очень коротко -  родился 28 октября (по старому стилю) 1905 года на станции Зуевка Вятской губернии,  умер 27 августа 1989 года в городе Свердловске, член-корреспондент Академии Наук СССР, основатель и директор с 1932 по 1986 год (с перерывами 1937 – 1945 и 1948 – 1953 годах) Института физики металлов АН СССР (в настоящее время ИФМ  УрО РАН). Можно еще добавить, что Институт при нем несколько раз менял свое название.

А если сказать больше, тогда становится очень непросто потому, что это была личность  огромная и многогранная. Живы люди, которые его хорошо знали, которые могут говорить о нем часами. Не знаю только никого, кто отозвался бы о нем неуважительно, или кто припомнил бы хоть один случай из его биографии, который можно было бы поставить ему в вину.

Родился и вырос будущий член-корреспондент Академии наук в самой настоящей российской глубинке - в маленьком поселке под названием Зуевка в Вятской губернии. Поселок маленький, но стоит на главной железнодорожной артерии страны – из столицы России (тогда Санкт-Петербург) в Сибирь. А по железной дороге катились с запада на восток и наоборот бесконечные составы сначала с солдатами Первой Мировой, потом Гражданской войны. Сам М.Н. Михеев говорил, что в то смутное время мог бы сбиться с «правильного» пути, стал бы я хулиганом, если бы в 1918 году на станции Зуевка не появилась ячейка РКСМ (Рабочее-Крестьянского Союза молодежи). Там он получил добрый совет – сначала окончить школу 2-й ступени. Он закончил школу, как и обещал, на 4 и 5, а потом вплотную приступил к работе в ячейке.  В 1922 году комсомольская ячейка рекомендует его в кандидаты партии, не смотря на юный возраст.

После завершения Гражданской войны для экономики страны нужны были образованные люди. В 1923 году из Вятского губкома в Зуевскую ячейку пришла одна-единственная путевка в Петроградский университет на физико-математический факультет. Михеев оказался самой подходящей кандидатурой и поехал в Питер. Сначала правда отказывался: «Отец кое-как читает, мать вовсе неграмотная, не потяну. Да и вообще на «железку» собираюсь».

В Петрограде учеба давалась хорошо, главное было выдержать экзамен голодом. И сейчас трудно прожить на одну стипендию, а в то голодное время разрухи? Организовал бригаду из студентов, и стали они после учебы работать в торговом порту, ломать старые баржи, разгружать заледенелые дрова… В 1924 году его выбрали секретарем комсомольского комитета физмата. Вместе с партийным комитетом комсомольцы определяли политическое  и научное лицо всего университета. Между прочим, именно он, Михеев, в составе приемной комиссии принял в университет будущих светил науки - Вонсовского и  Шура.

На четвертом курсе в 1928 году  Михеева пригласили в Ленинградский физико-технический институт, который возглавлял выдающийся ученый с мировым именем - Абрам Федорович Иоффе. Ученик Рентгена, ученый широчайшего диапазона, способный сразу уловить суть любого научного доклада и выступить строго по существу. Редкостный эрудит, дающий последнюю информацию из первых рук.

«Иоффе не был чародеем, - пишет в своей книге о нем Олег Писаржевский. - Просто любил свою науку и обладал завидной способностью заражать этой любовью других. В его молодом институте многочисленные лаборатории возникали, как буйные ростки после благодатного дождя…». Он, воплощая свои идеи о связи науки  с жизнью, стремился двинуть физику в глубины Советской России, создать в стране целую сеть физических институтов – в центре, на юге, на востоке. Академик Иоффе считал, что сосредотачивать науку только в Москве и Ленинграде неправильно. Она должна развиваться и в регионах, перспективных в промышленном отношении.

Так, когда встал вопрос о создании металлургического комплекса Урал – Кузбасс, родился Уральский физико-технический институт (ныне Институт физики металлов УрО РАН), металлургической промышленности нужна была своя физика металлов. Вначале Институт родился на бумаге, и Иоффе после полугодовых раздумий и поисков неожиданно предлагает на должность директора нового института рядового аспиранта из группы магнитных явлений Михаила Михеева. Почему выбор пал на аспиранта Михеева, которому едва исполнилось 26 лет, в первоначальном составе нового института ведь были и кандидаты, и доктора наук? Здесь, видимо, сыграла свою роль интуиция и, если хотите, прозорливость директора ЛФТИ  А.Ф. Иоффе, который предложил в Наркомате тяжелой промышленности эту кандидатуру.

Из книги лауреата Ленинской и Государственной премии доктора технических наук Павла Акимовича Халилеева  «Двадцатый век моими глазами»:

С сотрудниками института, Я.С. Шуром и Р.И. Янусом на майской демонстрации, начало 1960-х (слева); в своей лаборатории с сотрудниками Б.М. Неизвестновым и Г.В. Бидой, конец 1960-х (справа).

Молодой Михеев метался между Ленинградом и Свердловском, убеждал и строил, доставал строительные материалы и станки, подбирал и находил кадры. Прежде всего, нужно было создать теоретический отдел, потому что, несмотря на молодость, Михеев понимал: не может быть серьезной науки без фундаментальных теоретических исследований. Молодых теоретиков выбрали вместе с Иоффе из выпуска Ленинградского университета и аспирантов ЛФТИ, сложнее было с руководителем. И такого руководителя Михеев нашел на Урале, в Магнитогорске. Это был выпускник Московского университета, ученик академиков Л.И. Мандельштама и И.Е. Тамма – Семен Петрович Шубин. Это был молодой  еще человек, но своими работами уже громко заявивший о себе. И с осени 1932 года теоретический отдел уже заработал в Свердловске.

Убеждение Михеева, что наука  должна работать на два фронта: на постижение неизведанных тайн природы и на решение еще не решенных задач техники, задач производства, – у  М.Н. Михеева было, очевидно, в крови, сызмальства. И Михеев отдает много сил созданию современной экспериментальной базы в своем совсем молодом институте.

Михееву и его соратникам удается сделать главное, кажется, невозможное. Уже к середине 1936 года все семь отделов и лабораторий института работали в Свердловске. В институте были так же созданы современные механические мастерские и конструкторский отдел. Наконец, приказом от 2 февраля 1937 года в качестве совещательного органа при директоре создается научный совет, сплошь состоящий из докторов и кандидатов. Уже своих докторов и кандидатов. Уралфизтех не только начал работать в полную силу, но и стал физическим центром Уральского края. К концу тридцатых годов, после реорганизации Наркомата тяжелой промышленности, институт вошел в состав Уральского филиала Академии Наук СССР. То есть стал полноправным академическим институтом. Появились первые по-настоящему крупные научные результаты.

Из воспоминаний академика С.В. Вонсовского: «До конца 1935 года следует отметить два важных события в научной деятельности.  Во-первых, это открытие И.К. Кикоиным совместно с М.М. Носковым очень интересного фотомагнитоэлектрического эффекта (позже стало принято называть его эффектом Кикоина-Носкова) в полупроводниках. А во-вторых, И.К. Кикоин вместе с Я.Г. Дорфманом написали первую советскую монографию по физике металлов».

Можно добавить, что в эти годы самим С.В. Вонсовским совместно с С.П. Шубиным были разработаны основы современного представления о ферромагнетизме.

Состав Уралфизтеха укрепился молодыми перспективными учеными, среди которых можно выделить будущего академика, Героя Социалистического Труда В.Д. Садовского, который возглавил работы по физическому металловедению.

Казалось бы, для директора института пришло время пожинать первые плоды, самому получать заслуженные поощрения. Но на дворе стоял 1937 год. На директора УралФТИ обрушиваются несправедливые гонения. Приказ директора института от 9 сентября вышел… с другой подписью… «На основании приказа по НКТП (Народному Комиссариату Тяжелой Промышленности) Михеева М.Н. снять с должности директора УралФТИ с 1.9.1937…». Наверное, по-другому и быть не могло, - слишком горячо и активно вступался Михеев за своих коллег и товарищей по работе, впавших в немилость в то трудное время. Позднее он рассказывал, что после ареста С.П. Шубина он каждую ночь ждал ареста, и у него был сложен узелок с необходимыми вещами, которые он собирался взять с собой, не тревожа семью, если за ним придут.

Но УралФТИ опять повезло: место Михеева занял Михаил Васильевич Якутович, достойный человек и отличный ученый, сумевший отвести от родного института и его лучших сотрудников немалые беды. В том числе и от Михеева. И Михаил Николаевич с головой уходит в научную работу, чего не мог себе позволить будучи директором. За удивительно короткое время он добился существенных успехов в ряде собственных разработок, связанных с магнитными методами неразрушающего качества изделий из сталей. Уже  весной 1938 года им был налажен магнитный контроль труб на Первоуральском новотрубном заводе. Там был впервые успешно опробован в промышленных условиях его коэрцитиметр (прибор, основанный на фиксации величины коэрцитивной силы, то есть поля, необходимого для размагничивания предварительно намагниченных изделий, вошедший в историю отечественного неразрушающего контроля под именем коэрцитиметра Михеева).  Позднее прибор получил название КИФМ (коэрцитиметр Института физики металлов). В названии прибора отмечено имя его родного Института.

К началу войны в институте, созданном М.Н. Михеевым,  сложился крепкий коллектив ученых - специалистов в различных областях физического металловедения и неразрушающего контроля. В трудное военное время Михаил Николаевич был командирован на Челябинский тракторный завод, перешедший в войну на производство танков, точнее на завод, выпускающий двигатели для танков.

Из воспоминаний М.Н. Михеева: «Мы в те дни чувствовали себя как на фронте… неделями находились  в  цехах, там и спали. Я например, облюбовал себе место  в бывшем красном уголке сборочного цеха. Это была комната, сплошь заставленная железными кроватями, на которых лежали матрацы, набитые соломой. Не раздеваясь, я замертво падал на матрац, чтобы поспать час-другой, а потом, подкрепившись кипятком с сухариком, снова брался за работу.

Незадолго до битвы на Курской дуге турбомоторному  заводу увеличили задание по изготовлению танковых дизелей. Предприятие получило большую партию масляных насосов, изготовленных на заводе, который недавно был восстановлен на территории, освобожденной от гитлеровцев. Качество деталей было неважное.

При проверке на стенде загорелся один из моторов. Причиной этого стал выход из строя насоса, в котором рассыпалась шестерня. Мне пришлось поломать голову над тем, как определить надежность шестерен, не разбирая механизма. Я сумел приспособить приборы для проверки насосов в собранном  виде. Метод оказался надежным. Подготовил рекомендации заводу, выполнение которых исключило бы брак».

В музее ИФМа можно увидеть копию приказа по Кировскому заводу № 1624 гор. Челябинска «О внедрении коэрцитиметров инженера Михеева на Кировском заводе».  В этом приказе отмечается, что за полуторогодовой срок работы коэрцитиметра в различных цехах завода прибор полностью зарекомендовал себя как средство, обеспечивающее более высокое качество контроля, по сравнению с другими существующими методами и средствами. В этом приказе объявляется благодарность и назначается премия лично товарищу Михееву М.Н. в размере 3000 рублей. Михеев и сотрудники завода, принимавшие активное участие во внедрении коэрцитиметров в производство, награждаются  промтоварными премиями, и выделяется по 30 пачек табаку  тем цехам, где проводилось внедрение коэрцитиметров.  Это была очень ценная награда в голодное военное время.

На годовом отчете о деятельности института, 1985 год (слева); М.Н. Михеев председатель международной конференции по неразрушающему контролю и технической диагностике, Москва 1982 год (справа).

За все годы войны Михеев лишь один раз попросил командировку «по личному делу» - для защиты диссертации на ученую степень кандидата технических наук. Его оппонент академик Анатолий Петрович Александров на защите сказал:

Вклад в Победу сотрудников института, в котором с 1945 года вновь у директорского руля был Михаил Николаевич Михеев, трудно назвать только значительным или большим. Почти на всех крупных оборонных заводах Урала работали сотрудники Уралфизтеха. Налажен был контроль артиллерийского оборудования и снарядов, танков. На Нижнетагильском металлургическом комбинате было освоено производство сталей, необходимых для военной промышленности. Надо отметить и ту большую роль, которую сыграли сотрудники института в обеспечении атомного щита нашей Родины.  Именно в этом видел свою роль директор Института физики металлов АН СССР, так стал именоваться  бывший УралФТИ  после войны.

Хотя в период войны М.Н. Михеев не был директором, зато он смог  прекрасно реализовать себя как физика-экспериментатора, способного решать важные производственные проблемы. В 1945 году он был награжден орденом «Знак Почета» и медалью «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 гг.». В 1951 году за разработку и внедрение новых методов контроля структуры и фазового состава стальных изделий после различной термической обработки Михееву Михаилу Николаевичу присвоено звание лауреата Государственной премии СССР.  Этим так же был отмечен его личный вклад в Победу.

Дальше был труд  и еще раз труд в своем институте, спор и борьба с бюрократами и волочильщиками на любом уровне, будь то горком или обком  партии. За это его опять снимали с должности директора в 1948 году. В 1953 году он возвращается в кресло директора и будет работать бессменно в этой должности до 1986 года.

После войны в созданной  им  лаборатории, которая с 1959 года стала называться лабораторией магнитного структурного анализа, под его руководством проводятся широкие фундаментальные исследования. Можно выделить три основных научных направления:  исследование магнитных, механических и электрических свойств сталей после различных термических обработок; изучение магнитных свойств слабомагнитных металлов после различных воздействий; изучение влияния упруго пластических деформаций на магнитные свойства материалов ответственных конструкций (в первую очередь это касалось корпусов кораблей и авиа деталей). Кроме этого, в лаборатории  решались многие важные для промышленности страны задачи, связанные с контролем структуры и фазового состава сталей, качества поверхностно-упрочняемых деталей, механических свойств проката. Разработанные под его руководством приборы широко применялись на многих заводах страны. Так, например, коэрцитиметр КИФМ-1 был внедрен более чем на 200 предприятиях. На одном только Первоуральском новотрубном заводе в 1960-80 годах одновременно использовалось порядка 60-ти таких коэрцитиметров для контроля качества труб различного сортамента.      

М.Н. Михеев имел государственный подход к решаемым вопросам. Так, относительно приборов контроля он стремился изжить кустарщину. Разработанными в ИФМе приборами он стремился обеспечить все заинтересованные предприятия. Здесь требовались не десятки или сотни, а тысячи приборов. И Михеев находил тех, кто мог это сделать. Он размещал заказы на изготовление крупных партий своих приборов в различных городах в Москве, Кишиневе и т.д. Необходимо отметить, что всю ответственность за качество этих приборов Михаил Николаевич брал на себя. И сотрудникам его лаборатории не раз приходилось «доделывать» сторонние приборы.

При этом он продолжал строить свой институт, не забывая при этом и про жилье для сотрудников.

В 1958 году Михееву присуждена степень доктора технических наук. Он мог бы стать доктором гораздо раньше, но дела института он всегда ставил выше своих.

В 1965 году он вместе с Р.И. Янусом организует и становится главным редактором журнала «Дефектоскопия» - единственного на то время в СССР  журнала по неразрушающему контролю.

С 1974 и по 1986 год Михеев  занимает должность Председателя научного совета АН по проблеме «Физические неразрушающие методы контроля», на который были возложены функции национального комитета.

В 1979 году Михаил Николаевич Михеев был избран членом-корреспондентом Академии Наук СССР.

Необходимо отметить его роль в создании Ижевского Отдела Института физики металлов (позднее Физико-технического института УрО РАН). В Ижевск из ИФМа в 1977 году, как в свое время из ЛФТИ в Свердловск, переехала большая группа молодых ученых. Михеев оказал большую помощь новому институту в создании научноэкспериментальной базы, лично подбирал кадры. 

За свою жизнь Михаил Николаевич Михеев успел сделать очень многое, и все, чем он занимался, было доведено до практического результата, все, созданное им, успешно работает и в настоящее время.

Его научная и организаторская деятельность отмечена многими государственными наградами, в том числе орденами:

Когда в 1986 году Михаил Николаевич Михеев покинул пост директора Института физики металлов, настоящим памятником ему встали корпуса института, экспериментальный цех, отдел испытательных работ на озере Таватуй, и до сегодняшнего дня в поселке Заречном успешно трудится Отдел работ на атомном реакторе.  А в Институте  к моменту его ухода трудилось три академика АН СССР, более 60-ти докторов наук, порядка 200 кандидатов наук. Численность сотрудников достигла своей максимальной цифры – более 1400 человек. Из его учеников вышло более десяти кандидатов наук, 4 доктора наук, один член-корреспондент АН СССР и один академик РАН.

У парадного входа в Институт физики металлов УрО РАН  на всех входящих смотрит с бронзовой мемориальной доски лицо человека, создавшего и руководившего этим институтом более 50 лет, – лицо Михаила Николаевича Михеева, большого учёного и прекрасного человека.              

А в заключение нельзя не сказать о событии, которое произошло совсем недавно, в самом конце прошлого года.

Приказом Федерального Агентства Научных Организаций Российской Федерации от 15.10.2014 №819 утвержден новый Устав ИФМ УрО РАН. Согласно новому  Уставу, имя Михеева, создателя и многолетнего директора Института, навсегда введено в название института. Именных институтов в Академии Наук России не более трех процентов, и мы по праву можем гордиться тем, что наш родной ИФМ теперь носит имя Михаила Николаевича Михеева. Вот его новое полное наименование: 

ФГБУН Институт физики металлов имени М.Н. Михеева Уральского отделения Российской академии наук.

В статье частично использовались материалы:

1. Путилов Б.А. «С.В. Вонсовский»/Б.А. Путилов// Средне-Уральское издательство, Свердловск, 1986.
2. Горкунов Э.С. «Герой своего времени (к 100-летию со дня рождения М.Н. Михеева). Вестник УрО РАН, №4(14)/2005.
3. Вонсовский С.В. Воспоминания/С.В. Вонсовский// Изд.-во «Екатеринбург», 1999.

Статья опубликована в газете «Наука Урала» № 21.